An alle Technokraten und andere Zauberlehrlinge, ganz gleich welchen politischen Farbspektums - ein kluges Zitat von Bertolt Brecht:

"Ich rate, lieber mehr zu können als man macht, als mehr zu machen als man kann."

Sicher kann man Vieles machen, wenn ein soziales, ökologisches Gewissen oder andere menschliche Qualitäten ausgeklammert sind. Was dabei zurückbleibt, das rächt sich irgendwann um des sozialen oder ökologischen Gleichgewichts willen. Aber dann wills wieder Keiner gewesen sein. Oder es wird nach bekanntem politischen Rezept wieder dem Volk angelastet.

((Lautgedachtes:

Wenn Denken mehr ist als nur eine Abstimmung von Glaubenssätzen mit dem eigenen Vorteil, dann haben es Angst, Gier und Panik schwer, sich bei der Entscheidungsfindung aktueller Zeitfragen durchzusetzen. Angst ist bekanntlich ein schlechter Ratgeber. Klare, objektive und wohlerwogene Entscheidungen basieren auch niemals ausschließlich auf zugetragener Berichterstattung oder anderer Propaganda.  

Konkretes, sinnliches Wahrnehmen, Erleben und Selbsterfahrung führt tendentiell zu Wissen. Berichtete Information führt tendentiell zum Glauben. Damit aber eine Entscheidung gerecht und nachhaltig ausfallen kann, ist Wissen und menschliche Intelligenz erforderlich. Das ist kein Relikt aus einer Zeit von vor dem Informationszeitalter. Vielmehr erfahren sich gegenwärtig immer mehr Menschen, die sich aufmachen in die Natur/in den Wald, um in seiner Ruhe, seinem Frieden die eigene Natürlichkeit wiederzufinden. 

Jeder Tag mehr, den wir "da draußen" verbringen, stärkt das geistige Immunsystem gegen politisch verordnete Hysterie und Verzweiflung und befähigt zu einem kreativen Lifestyle, der die Zukunft zu etwas werden lässt, was friedlich aus den natürlichen Grundbedürfnissen des Menschen erwachsen kann. 

Eine steigerungsfähige Verlangsamung unserer getriebenen Existenzweise kommt der Umsetzung intelligenter ökologischer Entscheidungen mehr noch entgegen, als die hochfrequente Panik, die gegenwärtig Hirne und Wälder zu verwüsten droht. Die belebende Kohärenz von "...langsamer und weniger" empfinden bereits viele junge, vom Konsumismus enttäuschte Menschen. Allen voran die Generation, die von phantasievollen Sozialwissenschaftlern und Journalisten Generation Z genannt wird (eine manipulative Bezeichnung, die Andeutungen zum "Letzten Menschen" Nietzsches anklingen läßt) oder auch der Millennials, die mehr Wert auf klare, nachhaltige Entscheidungen in ihrem Alltag und ein Verständnis globaler Zusammenhänge legen, als auf materialistisch sedierte Wohlfahrt. Die Erfahrungen vieler Boomer kommt aus einer Zeit zahlloser gesellschaftlicher Umbrüche. Zwar heißt es aus dem Off der Öffentlich-Rechtlichen, die Boomer hätten den Karren in den Dreck gefahren (vgl. "Oma ist ne alte Umweltsau." etc.). Das ist aber nur harmlose Spaltpolitik. Pol Pot für Anfänger. Die Boomer sind vielfach gefestigt vom Vertrauen in die eigene Kraft und haben daher einen skeptischen, tatsächlich beunruhigteren, aber auch objektiveren Blick auf den gegenwärtigen von oben nach unten gelenkten sozioökonomischen Umbau, als jüngere Generationen es haben könnten. 

Nichts bewahrt mehr vor der Verhedderung in einer jener Endlosschleifen historischer Wiederholungen von erfolglosen politischen Sozialexperimenten, die jedesmal eine Notlage mit einer noch größeren auszugleichen versuchte. Schon Marx nannte das Verschlimmbesserung. 

Jetzt ist es allerdings an der Zeit, dass wir uns von der saturierten Besinnungs- und Verantwortungslosigkeit unserer übersättigten Zivilisation lösen. Wir sollten als Gemeinschaft allerdings achtgeben, dass wir nicht in die nächste Verantwortungslosigkeit hineintaumeln!

Für eine ökologische Entscheidung braucht es Mitgefühl, Intelligenz und Mut, sowie ein gewisses Maß an geistiger Autonomie.  

Das verständliche Bedürfnis "zur richtigen Seite" zu gehören, wird dabei gerne in politischer und ideologischer Verklammerung von Lobbyisten und bestimmten Interessengruppen missbraucht (was ja Spaltung ist!) und manche ehrenwerte Motivation verirrt sich in einem Herdentrieb der Mehrheit, die mit Demokratie soviel zu tun hat, wie Panzerlieferungen mit Friedenspolitik.

Durch den Autopilot selbstzufriedener Zugehörigkeit zur richtigen Seite wird irgendwann die edelste Motivation pervertiert und mündet beinahe zwingend ein in die feigste Form der Verantwortungslosigkeit. In unserer Gegenwart, in der humanistische Bildung und menschliche Intelligenz allgemein zurückgeht zugunsten einer Künstlichen - KI (eine stringente, historische Fortsetzung einer machtpolitischen Ökumene? Erwachen, Verantwortung und Verbindung als Menschheit (So lokal wie möglich - so global wie nötig!), ist die auf den Sinnen aufbauende natürliche Intelligenz historisch notwendiger denn je. 

In vielen engagierten grünen Bewegungen ist es allerdings unklar, ob sie von einer demokratischen Kultur oder von einem tribalistischen Herdentrieb motiviert werden? Letzterer hat rein gar nichts mit der Art Individualität zu tun, die eine sozialökologisch wachsame Gemeinschaft gemäß unserer Zeitqualität bilden und lenken sollte, um den Forderungen der menschlichen Entwicklung gerecht zu werden. ))

Zurück zur Energiewende....